吸尘器哪种品牌好？十大吸尘器品牌排行榜盘点

  开门见山，本文要给大家带来的是四款吸尘器的横屏评测。评测维度包含握持体验、清洁能力、倒灰尘操作等多重维度，希望为大家选出一款最好用的产品。

  四款产品售价均在 2000元左右，既有行业标杆戴森、又有国产巨头美的、还包含了后起之秀UWANT友望以及以售后见长的小狗。

  我始终认为吸尘器选购中，外观和收纳是很关键的一项指标。尤其是收纳，直接决定了后期的使用体验。

  四款产品之中，美的、UWANT友望以及小狗都原装自带落地支架；戴森也有官配落地支架，需要单独购买 ▲

  UWANT友望落地支架底部带电源，主机放到支架上以后，机身充电口和支架直接对接，开始充电 ▲

  美的虽然配备了支架，但仅在支架侧面提供了一个电线卡扣，机器放回后，需要手动将电源连上才能开始充电 ▲

  特别需要提一嘴的是，小狗除了落地支架外，还额外提供了一个和戴森几乎一模一样的挂墙支架 ▲

  我个人很喜欢挂墙支架，搭配橱柜收纳，感觉很方便。但此处戴森和小狗的挂墙支架设计稍稍简单了一些，只支持两个吸头收纳。特别是小狗，本身吸头配件极多，挂墙支架完全不够用。

  外观及收纳设计各有特色，丑与美，方便与否，大家根据自己的喜好和使用习惯，自行判断 ▲

  吸头的丰富度方面：小狗最丰富；美的次之；戴森再次；UWANT友望只提供一个毛刷 ▲

  本着「不管我用不用，你至少得给」的原则，吸头自然是越多越好。不过作为吸尘器5年以上用户，我回想了一下，这么多年基本就没有换过吸头——UWANT友望这波「返璞归真」，估计就是出于这样的理念。

  双滚刷的优势是吸入口更大，可以吸入更大垃圾，但小滚刷容易缠绕头发，需要手动清理 ▲

  这里有个细节：小狗（第四款）的照明灯采用凸出设计（具体影响下文实测展示）。

  其中美的和小狗在从瓷砖到地毯的切换过程中比较顺畅，UWANT友望和戴森需要轻轻上提一下。

  握持体验很大一方面取决于机身自重，所以我们先来对比一下各款机器的重量（主机+连杆+地刷）：

  四款机器中，美的、UWANT友望以及小狗自重均为 3kg左右，戴森则仅有 1.87kg远远小于另外三款 ▲

  实测戴森依旧以 1.02kg的重量遥遥领先；UWANT友望和小狗次之，均在 1.5kg左右；美的则为 1.785kg▲

  四款机器中，美的、UWANT友望和小狗的握持高度比较接近，戴森的握持位置稍低▲

  更高的握持位置，意味着更长的连杆。在按照上文图片所示的姿势使用时，刷头与地面贴合更加紧密，作为身高较高的男性使用起来会更自然。

  如果说前面讲的都是吸尘器的细节，一定程度上会影响吸尘器使用体验，那么从这部分开始，测试都是决定吸尘器性能和真正使用体验的项目。

  操作分两部分：第一部分是开关机及档位切换，第二部分则是倒垃圾/灰尘操作。

  美的的开关以及档位切换按键均在手柄正面，单手操作十分便捷。机器共有三档吸力可以切换，开机默认中档 ▲

  低速档续航 70min，中速档 20min，高速档 10min（带地刷，下同）。

  UWANT友望开机键位于顶部，档位切换键则在指腹位置，单手操作同样方便。机器共有两档吸力，开机默认自动吸力 ▲

  这里多说一嘴，UWANT友望自动模式可以检测地面脏污情况，根据地面脏污自动调节吸力，用起来是比较方便的，而且比一直开着强力模式要省电得多。低速档续航 50min，高速挡续航10min，智能模式续航约 28min。

  戴森的操作逻辑和 UWANT友望恰好反过来：档位切换在机器顶部，位于屏幕下方，开关则在指腹位置。并且使用中，开关需要长按才行，手指一松就关机。机器共有三档吸力，开机默认中档 ▲

  小狗大概是为了尽最大可能避免机器使用中开关被误触，取消了经典的指腹设计，将开关键和档位切换键全都放在了主机正面。用户操作时，必须双手才行 ▲

  另外机器共有三档吸力可调，为机械师开关，选择后不会自动复位。低速档下续航70min，高速挡续航12min。

  美的的设计比较古典，按下机身卡扣后，尘盒可以整个取下。取下后的尘盒两端均可打开 ▲

  相比之下，UWANT友望似乎是一款未来产品，主机放到收纳架上后，会自动集尘▲

  关于集尘过程，上面这个图可能看的不是很清楚，我用荧光粉标记垃圾后给大家做个演示：

  可以看到，主机放到收纳支架的瞬间，大量垃圾直接落入了下方的集尘袋中。接着机器还会启动三次大功率集尘风机，将残留在筒壁的灰尘尽量带走，效果很理想▲

  不夸张地说，UWANT友望的自动集尘功能彻底领先另外三款一个时代。从扫地机的基站化和洗地机的基站化来看，吸尘器的基站化也会成为不可逆的趋势——毕竟这对于用户双手的解放来说，是最重要的一环！

  戴森倒垃圾前需要先将连杆卸下，接着将整个尘筒对准垃圾桶向前一推，就算完成了倾倒动作 ▲

  从操作便捷性来说，我认为这个设计不错。但是家里最好准备一个大敞口的垃圾桶作为适配，否则灰尘容易撒出。

  小狗的设计和美的差不多，但机身没有卡扣，尘筒可以直接取下。并且取下尘筒后，需要继续抽出滤芯才能倾倒垃圾，尘筒另一端并无开口 ▲

  清洁能力是一款吸尘器的核心性能，但考察清洁能力不能只看参数。参数中给出的多是静压，与吸尘器吸力大小关联性不强。且吸尘器工作时，滚刷及滚刷罩的设计也会极度影响清洁效果。

  美的正面贴边清洁非常彻底；右侧贴边清洁能力也没问题，详见动图；左侧贴边基本靠谱，如上所示 ▲

  UWANT友望正面贴边和右侧贴边都没问题，很稳定；左侧贴边也问题不大，具体参见动图 ▲

  戴森的测试结果有点出人意料：正面贴边完美，右侧贴边基本没问题，具体如图 ▲

  小狗正面贴边测试结果在意料之中（原因前文已解释）；右侧贴边完美；左侧如图所示 ▲

  为了直观展示清洁效果，我在地毯上用美纹纸分出了四个 40*40cm的方块，并且在每个方块内都均匀撒上荧光粉 ▲

  测试方式是用四款吸尘器，分别在最大吸力下，逐一去清理对应方块内的荧光粉，然后对比清洁效果。每一款测试吸力均推拉两次。

  我先把测试结果放在上面，大家不妨先看一看哪个方块内的荧光粉被清理得最干净，然后猜一猜对应是哪款机器的「杰作」 ▲

  完整的测试顺序和测试过程如上图所示。动图都经过 2倍速处理。除了戴森之外，另外三款都有照明功能，且无法关闭，所以在测试时，荧光粉变淡过程没那么明显 ▲

  最终得到如上测试结果。可以明显看到，UWANT友望和戴森清洁后，地毯上的荧光粉残留相对较少▲

  这张图是我用手机拍摄后，将对比度和清晰度都拉满之后的照片，UWANT友望明显残留最少▲

  美的共三档吸力：低档约 75dB，中档约 78dB，高档约 85dB ▲

  戴森也是三档吸力：低档约 76dB，中档约 78dB，高档约 88dB ▲

  小狗同样是三档吸力：低档约 77dB，中档约 78dB，高档约 83dB ▲

  测试结果汇总如上，四款机器中：美的最低的噪音最小，中档噪音基本一致，小狗最高档噪音最小。

  经过详实的综合评测，我想大家也对这四款吸尘器有了一个全面评价。四款机器中：

  戴森一如既往的轻便好用。左侧贴边清洁存在死角，机身连杆较短。另外挂墙支架轻便好用，落地支架需额外购买。

  UWANT友望毫无疑问是一匹「黑马」。作为一款带有基站的吸尘器，不仅自动集尘非常好用，还兼顾了收纳和充电，强烈建议有鼻炎或者灰尘过敏的用户入手。机器地毯清洁能力强，但机身自重较大，刷头配件极简。

  小狗吸头配件齐全，最高档吸力噪音最小，原装落地支架需弯腰操作，日常开关机及档位切换均需双手进行，正面和左侧贴边清洁存在死角，四款中，地毯清洁效果居中。

  美的吸头配件齐全，贴边清洁能力还算出色，落地支架不支持直接充电，有升级空间